Zum Boom der Partnersuche im Internet haben nicht nur millionenschwere Werbeetats, Plakatwände und Fersehspots beigetragen, sondern auch die Medienberichterstattung. Ob die Berichtertstattung dabei wirklich unabhängig bleibt, wenn viele Zeitungen und Magazine mit einem der Marktführer der Partnervermittlung im Internet auf exklusiver Basis wirtschaftlich verbunden sind, mag nach Einschätzung des kleinen alternativen Anbieters www.Gleichklang.de bezweifelt werden.
So werden nach Angaben von Gleichklang in der Berichtertstattung vieler Medien insbesondere die folgenden 4 Irrtümer zur Partnersuche im Internet verbreitet, die den großen Marktführern nutzen, aber den kleinen Anbietern schaden.
Irrtum 1: Je mehr Mitglieder, desto besser
Wenn die Mitgliederanzahl eine so bedeutsame Rolle spielen würden, dann sollte bei den großen Anbietern mit Millionen Mitgliedern wohl schon jeder den Partner oder die Partnerin für ein gemeinsames Leben gefunden haben. In Wirklichkeit ist die Anzahl der Mitglieder aber nicht das entscheidende Kriterium. Sehr viel wichtiger ist die Ernsthaftigkeit der Partnersuche der Mitglieder und die Authentizität der Profile. Wird Partnersuche als ein Prozess über die Zeit gesehen, ergeben sich auch bei den kleinen Anbietern, wie bei Gleichklang, gute Erfolgschancen.
Irrtum 2: Kostenlos ist gut
Kostenlose Angebote zur Partnersuche im Internet sind immer überflutet mit unechten Einträgen und Vielfach-Profilen der in Wirklichkeit gleichen Personen. Wer kennt es nicht, einmal ein kostenloses Angebot aus Spaß, Neugier oder zum reinen Ausprobieren nutzen zu wollen? Gut für das Marketing (viele Mitglieder), aber schlecht für die Partnersuche! Außerdem ist bei den meisten Anbietern die kostenlose Mitgliedschaft ein reines Lockangebot ohne echte Funktionalität. Ziel ist es lediglich, die kostenlosen Mitglieder für teure Premiumangebote zu gewinnen. Anders bei Gleichklang: Hier gilt mit einer Jahresgebühr von 40 Euro “Geringe Gebühren für alle anstatt Premium für manche!”. Dies erhöht durch Auswahl die Ernsthaftigkeit der Mitglieder und verbessert so die Datei-Qualität.
Irrtum 3: Viele Vorschläge sind der Schlüssel zum Erfolg
“Viele Vorschläge” bedeutet, dass auch die Vorgeschlagenen viele Vorschläge erhalten. “Hunderte oder sogar Tausende Vorschläge sofort” bedeutet, dass die Chancen eines einzelnen Vorschlages gegen Null gehen. Bei so viel Vorschlags-Konkurrenz wird der einzelne Mensch kaum zur Kenntnis genommen und ein vertieftes Kennenlernen scheitert an Ablenkung, ständigen anderen Kontaktanfragen und neuen Vorschlägen. Anstatt einer Überflutung mit Hunderten oder Tausenden Vorschlägen, setzt Gleichklang auf selektive Vorschläge, die bis zum Erfolg abgeleitet und unterbreitet werden. So haben schon viele Mitglieder zueinander gefunden.
Irrtum 4: Persönlichkeitstest führt zum Traumpartner
Die Übereinstimmung in Persönlichkeitsmerkmalen weist nach Forschungsbefunden moderate Zusammenhänge zu Partnerschaftszufriedenheit und Partnerschaftsdauer auf. Persönlichkeit allein genügt jedoch nicht. Wichtiger ist die Übereinstimmung spezifischer partnerschaftsbezogener Wünsche und die Kompatibilität zentraler Merkmale des Lebensstils. Diese Aspekte werden aber über Persönlichkeitstests nicht erfasst. Was hilft jedoch einer alleinerziehenden Mutter ein Vorschlag, wenn ihre Kinder nicht akzeptiert werden? Was nützt einem körperbehinderten Mann ein Vorschlag, dessen Umsetzung an seiner Behinderung scheitert? Was soll eine Veganerin mit einem Schlachter, weil sie einige Persönlichkeitsmerkmale teilen? Wozu führt die beste Persönlichkeitspassung, wenn der eine heiraten und zusammen leben möchte, der andere aber eine Fernbeziehung anstrebt? Gleichklang hat sich dieser Probleme angenommen und hat sie durch einen Ansatz gelöst, bei dem die Vermittlung primär nach Passung vielfältiger Lebensstilmerkmale und partnerschaftsbezogener Wünsche und nur sekundär nach Persönlichkeitsähnlichkeit erfolgt.
Folgt man einem Großteil der Medienberichterstattung, ist es ratsam, sich einem der Martführer mit ihren Riesendateien und großen Vorschlagsmengen anzuschließen. In der Realität ist demgegenüber gerade auch eine Mitgliedschaft bei einem der kleineren und stärker auf die Datei-Qualität achtenden Anbieter mit guten Erfolgsaussichten verbunden.
Ich habe bei euch Erfolg gehabt und bedanke mich. Meine Freundin, war aber öfter genervt darüber, dass sie sie den ersten Schritt tun musste, weil die Männer sich von selbst nicht gemeldet haben. Da war ich die Ausnahme. Ihr solltet auf eure männlichen Mitglieder hier noch einmal einwirken.
Kommentar von Matthias — Januar 23, 2011 @ 1:35 pm
Ich war mal bei einer grossen PVermitlung, angeblich sehr gut. Eins muss ich bemerken, was mich wahnsinn gestört hat: ich habe mich ordentlich angemeldet und bezahlt, dann bekomme ich Vorschläge über Frauen, bis dahin alles in Ordnung. Dann schreibe ich eine oder andere. Sie aber kann mein “mail” erst aufmachen und antworten, wenn sie sich auch voll anmeldet, bzw. zahlt. Das führt dazu, dass das ganze wie einen Schneeballefekt funktioniert. Je mehr ich – hoffnungsvoll – schreibe mehr bezahlten Kunden erhält der Verein. Seriös wäre meiner Meinung nach: wenn ein “Zahlende”Kunde schreibt, dass der Angeschriebene(r) dieses Email antworten kann, auch wenn sie(er) noch als nicht zahlende Kunde mit geführt wird, sonst ist dieses Gratisanmelden nichts anders als eine Falle. Ist OK wenn ein nicht zahlenden Kunde auch nicht überall schreiben kann, aber antworten sollte er schon dürfen. Gruß grilo
Kommentar von grilo — Januar 26, 2011 @ 9:33 am
Bei uns gibt es ja keine kostenlosen Mitgliedschaften, so dass das Problem nicht entsteht. Statt kostenloser Mitgliedschaften und dann extrem teurer Premiummitgliedschaften, gibt es bei uns nur preiswerte kostenplichtige Mitgliedschaften für alle (40 EUR pro Jahr). Dies löst die genannten und weitere Probleme, auch wenn eine kostenlose Mitgliedschaft für das Marketing immer nützlich ist. Damit niemand ausgeschlossen wird, gewähren wir auf Antrag per E-Mail einen Sozialtarif von 6 EUR im Jahr oder, wenn gar nichts mehr geht, von einem symbolischen Euro. So können wir sowohl die Authentizität der Datei als auch soziale Verträglichkeit gewährleisten.
Kommentar von Gleichklang.de — Januar 29, 2011 @ 1:51 pm
[...] antworten und dies mit vielen detaillierten Informationen belegen (siehe hier, hier, hier, hier, hier, hier und hier). Dass uns dennoch mancher dann als Abzocke wahrzunehmen scheint, ist schade, aber wohl [...]
Pingback von Gleichklang in der Wahrnehmung derjenigen, die nach uns suchen « Der Gleichklang-Blog — Januar 15, 2012 @ 3:55 pm